<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: las chicas de la tele</title>
	<atom:link href="http://www.planetfrank.us/las-chicas-de-la-tele/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.planetfrank.us/las-chicas-de-la-tele/</link>
	<description>Bitácora de Francisco Pérez</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 22:24:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: ¿Es esto el futuro de nuestro país? // men&#233;ame</title>
		<link>http://www.planetfrank.us/las-chicas-de-la-tele/comment-page-1/#comment-195947</link>
		<dc:creator>¿Es esto el futuro de nuestro país? // men&#233;ame</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 14:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planetfrank.us/?p=869#comment-195947</guid>
		<description>[...] existencial es: chico de 40 años no me quiere o si me quiere, a mi, chica de 35. Visto en : www.planetfrank.us/?p=869etiquetas: cultura, educación, televisión, anuncios  sin comentariosen: cultura, educación [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] existencial es: chico de 40 años no me quiere o si me quiere, a mi, chica de 35. Visto en : <a href="http://www.planetfrank.us/?p=869etiquetas" rel="nofollow">http://www.planetfrank.us/?p=869etiquetas</a>: cultura, educación, televisión, anuncios  sin comentariosen: cultura, educación [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduo</title>
		<link>http://www.planetfrank.us/las-chicas-de-la-tele/comment-page-1/#comment-195738</link>
		<dc:creator>Eduo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 21:32:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planetfrank.us/?p=869#comment-195738</guid>
		<description>A mi me ha pasado y no sólo en esto sino en muchas otras cosas. Leer libros, escuchar la radio o simplemente hablar en una mesa. Ha llegado gente a decirnos que o dejábamos de hablar de &quot;temas aburridos&quot; o se iban a otro sitio.

Puesto en la entrada de Joan:

Hace un par de días vi una película muy buena que no recibió ninguna publicidad: &quot;Idiocracy&quot;.

En esta película postulaban algo muy iluminador: La selección natural en el pasado significaba que los individuos más capaces veían sus características especiales continuadas en su descendencia. Los más rápidos, los más fuertes, los que más venenosos eran... Cualquier cosa que mejorara, facilitara o prolongara la existencia.

El problema es que a la selección natural no le importa un pimiento la educación. Hoy en día lo que más influye en la capacidad de perpetuar la especie es en la capacidad individual de reproducirse y dónde parejas, si llegan a formarse, educadas y con estudios, decide ir postponiendo o evitando el tener hijos, otras con menos estudios (y menos interés por los estudios) tienen auténticas proles interminables.

En la película, en 500 años, la población entera era idiota. Sin interés por nada que no fueran los vídeos de cacaculopedopis.

Y al verla no podías evitar pensar en todas esas parejas que deciden no tener hijos porque están estudiando, porque quieren continuar su carrera universitaria o realizarse profesionalmente. Y te das cuenta que, aunque en el ámbito personal de cada una de ellas probablemente están tomando una decisión correcta, pensada y racional a la larga están decidiendo que sus genes no serán parte de las generaciones futuras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me ha pasado y no sólo en esto sino en muchas otras cosas. Leer libros, escuchar la radio o simplemente hablar en una mesa. Ha llegado gente a decirnos que o dejábamos de hablar de &#8220;temas aburridos&#8221; o se iban a otro sitio.</p>
<p>Puesto en la entrada de Joan:</p>
<p>Hace un par de días vi una película muy buena que no recibió ninguna publicidad: &#8220;Idiocracy&#8221;.</p>
<p>En esta película postulaban algo muy iluminador: La selección natural en el pasado significaba que los individuos más capaces veían sus características especiales continuadas en su descendencia. Los más rápidos, los más fuertes, los que más venenosos eran&#8230; Cualquier cosa que mejorara, facilitara o prolongara la existencia.</p>
<p>El problema es que a la selección natural no le importa un pimiento la educación. Hoy en día lo que más influye en la capacidad de perpetuar la especie es en la capacidad individual de reproducirse y dónde parejas, si llegan a formarse, educadas y con estudios, decide ir postponiendo o evitando el tener hijos, otras con menos estudios (y menos interés por los estudios) tienen auténticas proles interminables.</p>
<p>En la película, en 500 años, la población entera era idiota. Sin interés por nada que no fueran los vídeos de cacaculopedopis.</p>
<p>Y al verla no podías evitar pensar en todas esas parejas que deciden no tener hijos porque están estudiando, porque quieren continuar su carrera universitaria o realizarse profesionalmente. Y te das cuenta que, aunque en el ámbito personal de cada una de ellas probablemente están tomando una decisión correcta, pensada y racional a la larga están decidiendo que sus genes no serán parte de las generaciones futuras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

