3 Comments on "los problemas de leopard no son cuento"

1. eduo says:

   04/02/2008 at 17:36

   No entiendo. Nos quejamos de que viene una actualización que arregla cientos de problemas? No debería ser algo bueno?

   Hay una regla (que realmente es un sesgo del comportamiento, o prejuicio cognitivo, depende a quién le preguntes) por ahí que se llama “Peak-End Rule” (no conozco la traducción oficial, pero yo la llamaría “regla del álgido y final”, por joder). Esta nos dice que tendemos a recordar con algo de acuerdo a su momento más importante y su final y tendemos a olvidar el resto.

   En Tiger pasa y pasaba en Panther antes: La gente piensa que el sistema siempre fue estable y no recuerda que la versión .0 estaba tan llena de problemas y errores como todas las versiones .0 de casi todos los programas.

   Leopard empezó con errores y se los irán limpiando, como pasó con los demás.

   La lista de actualizaciones de Tiger 10.4.1 (que salió a los quince días)es para caerse de espaldas ( http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=301517 ) . Cuando empezaban los rumores del 10.4.1 se hablaban de 3 docenas de problemas resueltos, pero realmente fueron muchos más ( http://www.appleinsider.com/articles/05/05/05/forthcoming_mac_os_x_1041_update_addresses_tiger_issues.html) y aún después la gente se quejaba ( http://pier.fumagalli.org/2005/05/tiger-1041-what-pity.html ) y en sólo dos meses más salió la 10.4.2 (tres meses después la 10.4.3).

   Leopard salió en octubre, lo que hace que ya hayan pasado 4 meses. La actualización en el ADC la veo grandísima, pero para mí esto es una buena noticia porque significa que no están dejando que las prisas les hagan entregar algo a medias.

   Con suerte y esta vez no llegamos al .10 como con Tiger.

   http://mac.wikia.com/wiki/Mac_OS_X_10.4
2. Frank says:

   05/02/2008 at 06:47

   estoy de aqcuerdo con todas tus palabras eduo.
   quizas mi apuro al escribir el post no dejo clara cual era mi punto. error mio.
   comentando a fondo con varios amigos que trabajan con el sistema operativo manzanero coincidimos en decir que leopard nos ha dado muchos mas problemas que tiger. sin duda alguna, eso lo deje claro en posts anteriores.
   por otra parte con esta entrada pretendo apuntar que las quejas que veniamos presentando no eran locuras nuestras sino que en efecto hay un monton de problemas que se estan solucionando, y claro que me alegro de que asi sea.
   no compare el numero de problemas anunciados con los de anteriores versiones por que me parece un poco dificil de estimar. aun asi tiene todo el sentido cientifico del mundo.

   “keep it simple”, eso deberia ser lo que los chicos de redmond al hacer un OS no escucharon, y lo que podria hacer que mac os X se vuelva menos eficiente de lo que quisieramos.
   mac os x esta creciendo un monton y eso conlleva a este tipo de problemas, muchos usuarios agradeceran nuevas funcionalidades y otras seran agradecidas por toda la base de usaurios. pero la gran mayoria quiere un OS estable para trabajar y en el que puedas actualizarte sin problemas paranoicos de “y si me falla?”.

   mac esta haciendo las cosas bien, pero sin duda se pueden hacer aun mejor.
3. eduo says:

   10/02/2008 at 18:13

   Cierto es. Aunque lo difícil es que lo hagan peor de lo que hicieron a mediados de los 90, que daba vergüenza decir que se era maquero, incluso teniendo montones de argumentos.